واشنطن بوست: تحول كبير في نهج السعودية تجاه التطبيع مع إسرائيل
أكدت صحيفة واشنطن بوست الأمريكية وجود تحول كبير في نهج المملكة العربية السعودية تجاه التطبيع مع إسرائيل منذ صعود ولي العهد محد بن سلمان إلى السلطة، واعترافه علناً بحق الإسرائيليين في العيش على أرض فلسطين.
وبعد شهرين من إعلان الإمارات العربية المتحدة عن اتفاق لإقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل، تقدم وسائل الإعلام الخاضعة للسيطرة المشددة في السعودية أدلة على ما إذا كانت المملكة قد تحذو حذوها في نهج التطبيع.
ولم تعلق السعودية رسميًا بعد على أي خطط لتطبيع العلاقات مع إسرائيل. لكن في الشهر الماضي، نشرت أكبر صحيفة يومية في المملكة عرب نيوز، افتتاحية لرئيس التحرير ترحب بعلاقات الإمارات الجديدة مع إسرائيل.
في مقال تضمن انتقادات حادة بشكل غير عادي من القادة الفلسطينيين “متى سيتعلمون أنه في كل مرة يبتعدون عن طاولة المفاوضات، تصبح الكعكة أصغر فقط؟” سأل فيصل عباس. وقال إن الخطأ “لم يكن كله من جانب واحد” وأن إسرائيل تجعل من الصعب أيضًا التوصل إلى اتفاق لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
مجرد ترتيب تلك الفقرات لم يكن من الممكن تخيله في السابق وقدم رؤى جديدة في تفكير حكام البلاد تحت عهد بن سلمان وتحول نهج السعودية.
في الأسبوع الماضي، انتقد الأمير بندر بن سلطان السفير السعودي الأطول خدمة في واشنطن ويعد شخصية سياسية مهمة في نظام آل سعود، القادة الفلسطينيين بشدة في مقابلة بثت على قناة العربية، وهي محطة تلفزيونية مملوكة للسعوديين.
رداً على الإدانة الفلسطينية لاتفاقات التطبيع التي أبرمتها الإمارات مع إسرائيل، كانت تصريحات بندر بن سلطان لاذعة.
انتشرت تصريحات تنديد بندر على نطاق واسع في وسائل الإعلام السعودية. وتم إنشاء موقع على شبكة الإنترنت “عرض بندر” لهذا الموضوع فقط للترويج إلى نهج التطبيع.
على النقيض من ذلك، لم تنشر وسائل الإعلام السعودية مقابلة أجراها مع صحيفة إماراتية الأمير تركي الفيصل – رئيس المخابرات السعودية لمدة عقدين من الزمن وأحد أعمدة المؤسسة الملكية السعودية – كان فيها أكثر انتقادًا لإسرائيل.
قالت إلهام فخرو المحللة الخليجية البارزة في مجموعة الأزمات الدولية، إن وسائل الإعلام السعودية ترسل إشارة واضحة حول موقف البلاد من التطبيع مع إسرائيل بعد الاتفاق الإماراتي.
وأضافت أن الإعلام السعودي يعكس لهجة وسياسة الدولة، والأغلبية الساحقة من نبرة وسائل الإعلام احتفالية باتفاق التطبيع الإماراتي الإسرائيلي.
الموقف الجديد الذي يتم تقديمه في الإعلام السعودي مهم ليس فقط لما يشير إليه من موقف المملكة. في حين أن المملكة لديها نفوذ طويل في المنطقة – فالمملكة هي موطن أقدس موقعين في الإسلام ولديها ثروة نفطية هائلة – كانت براعتها الإعلامية متخلفة.
تضاءلت أهمية صحيفتي “الحياة” و “الشرق الأوسط” اللتين كانتا شهيرتين من قبل سعوديين في الجيل الأخير، حيث ابتعد الاهتمام العام عن المطبوعات.
قناة الجزيرة الفضائية طغت على الدور المهيمن الذي لعبته تلك الصحف. منذ عام 1996، كانت القناة القطرية هي المؤسسة الإخبارية الأكثر نفوذاً في المنطقة، حيث تصور نفسها على أنها البديل المستقل لوسائل الإعلام التي تديرها الدولة وتقدم الأخبار على مدار 24 ساعة للعالم العربي.
لقد روجت الجزيرة بقوة للقضية الفلسطينية. وبين العروض والإعلانات، بثت القناة مقطع فيديو لأطفال فلسطينيين، مصابين أو يقفون في مواجهة جنود الاحتلال.
لكن وسط نزاع إقليمي مرير بين السعودية والإمارات ودول عربية أخرى ضد قطر، بدأت السعودية في رفع لعبتها الإعلامية.
قالت فخرو: “أعتقد أنهم تعلموا جميعًا من دروس الجزيرة، فهذه طريقة فعالة للغاية لزيادة قوتك الناعمة ورسائلك”.
زادت وسائل الإعلام المملوكة للسعودية، على سبيل المثال، من استخدام العاملين لحسابهم الخاص بأسماء أجنبية، والتي تميل إلى تحمل المزيد من المصداقية. اشترى مستثمر سعودي حصة في صحيفة الاندبندنت البريطانية. قامت عرب نيوز بإضافة إصدارات جديدة بلغات أجنبية مختلفة.
نشرت صحيفة عرب نيوز مقال رأي في أغسطس بقلم رونالد لودر رئيس المؤتمر اليهودي العالمي أشاد بالاتفاق التطبيعي بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة ووصفه بأنه “بداية سلام على مستوى المنطقة”.
في الشهر التالي، في رأس السنة اليهودية الجديدة في رأس السنة، غيرت عرب نيوز صورتها على تويتر إلى رسالة عبرية تمدد فيها تحيات العام الجديد – والتي قال فخرو إنها “لم يسمع بها من قبل”.
تحول نهج المملكة تجاه إسرائيل بعد صعود ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، الذي اعترف علنًا بحق الإسرائيليين في العيش في أرضهم مع الفلسطينيين. لطالما عُرف والده الملك سلمان بموقفه المؤيد للفلسطينيين.
وتتجاوز النغمة الجديدة وسائل الإعلام. على سبيل المثال، تحدث إمام المسجد الحرام في مكة المكرمة مؤخرًا عن العلاقات الودية للنبي محمد مع اليهود.
وقالت فخرو “هناك سياسة منسقة من الدولة السعودية لتغيير المفاهيم المحلية لكل من اليهودية ودولة إسرائيل، ربما لتمهيد الطريق لاتفاق مستقبلي”.
لكن الموقف السعودي الرسمي حتى الآن لم يتغير، وتعلق فخرو: “(التطبيع) يبرز أحد أسوأ الأسرار المحفوظة في الشرق الأوسط ، ويحول تحالفًا هادئًا ولكنه ينمو باطراد إلى تحالف علني”.
يقول العاملون في وسائل الإعلام السعودية إنهم لم يتلقوا توجيهات صريحة من الإدارة لتغيير لهجتهم لكنهم يعلمون أنه من المتوقع أن يصوروا اتجاه التطبيع بشكل إيجابي.
قال شخص يعمل مع إحدى أكبر المؤسسات الإعلامية في السعودية وتحدث شريطة عدم الكشف عن هويته خوفًا من الانتقام: “نحن لا نتظاهر حتى بأننا غير متحيزين”. قال الصحفي إن أي فكرة خبرية تنتقد عملية التطبيع يجب استبعادها – “ونحن بارعون جدًا في الرقابة الذاتية”. “لا يسمح لنا بقول أي شيء سلبي بشأن صفقات التطبيع الإماراتية الإسرائيلية”.
وأضاف الموظف أنه في بعض الأحيان وافقت الإدارة العليا على المقالات للنشر فقط لإصدار مرسوم جديد، على ما يبدو من شخص فوقها، يوجه بإزالة القصة من الموقع أو نقلها إلى مكان غامض.
وتابع “يجب أن يكون الخط محسوبًا بشكل أكبر: نحن مؤيدون للاتفاق الإماراتي الإسرائيلي، لكننا ما زلنا غير مؤيدين تمامًا لإسرائيل. كل يوم يشبه الأمر نوعًا ما لعبة تخمين لما سيتم السماح به، وما لن يُسمح به “.
