كشف تحقيق فني دولي النقاب عن أن لوحة “مُخلص العالم” التي قام ولى العهد محمد بن سلمان بشرائها عام 2017 بقيمة 450 مليون دولار أمريكي، أنها مزيفة وليست اللوحة “الحقيقية”.
ويتضح من التحقيق الفني أن ولى العهد قام بإهدار نحو نصف مليار دولار من أموال المملكة على لوحة مزيفة.
وقالت صحيفة “ديلي ميل” البريطانية إن اللوحة “طفولية للغاية ” ولا يمكن رسمها بواسطة ليوناردو دافنشي وبالتالي هي مجرد لوحة مزيفة.
ويعتقد الخبير الفني جاك فرانك أنها “ورشة عمل ليوناردو” أنشأها اثنان من مساعدي الفنان.
وقال المؤرخ الفرنسي إن أصابع اليد اليمنى للمسيح التي تمسك بعلامة الصليب تفتقر إلى الدقة التشريحية المعتادة لدافنشي.
وأضاف فرانك: “عندما يتم رفع السبابة والإصبع الأوسط بشكل كامل ، لا يمكن لأحد ثني الأصابع الأخرى داخل راحة اليد على نطاق واسع كما لوحظ في يد نعمة سالفاتور موندي”. “وبالتالي فهي حركة غير محتملة”.
وفي مقال لمجلة ArtWatch UK، يدعي فرانك أيضًا أن الكثير من أظافر اليد معروضة – وهو أمر كان من الممكن أن يعرفه دافنشي – ويقول إنه من غير المرجح أن يرسم الفنان في “الأنف الطويل والنحيف بشكل غريب، حلقات الشعر الميكانيكية، الجرم السماوي المسطح والرقبة المظللة بشكل زائد” ما يثبت أنها لوحة مزيفة.
ويعتقد فرانك أن فنانين هما Salai و Baltraffio ، اللذان عملا جنبًا إلى جنب مع دافنشي، هما الرسامان الحقيقيان للقطعة التي وُصفت بـ “ذكر الموناليزا”.
ويشاع أن ولى العهد المالك حاليا للوحة المزيفة يعرضها على يخته الفاخر.
ويصر القائمون على المزاد وغيرهم من الخبراء على أن اللوحة هي عمل حقيقي من أعمال دافنشي، لكن مايكل دالي ، مدير ArtWatch UK، قال: “لم يكن أحد متطورًا من الناحية التشريحية مثل ليوناردو. مشاكل الأيدي، التي لا يمكن أن يرسمها ليوناردو هي مجرد واحدة من أعظم الأشياء التي لم يتم التطرق إليها في هذه اللوحة”.
وختم دالي: “عندما تكتشف شيئًا واحدًا خاطئًا في لوحة ما ، تميل إلى أن تكتشف أن كل شيء خطأ في اللوحة”.
وكان وزير الثقافة السعودي حامد بن محمد فايز، كشف سابقا، النقاب عن قرار جديد اتخذته المملكة بشأن لوحة الرسام العالمي المشهور ليوناردو دافنشي المعروفة باسم “المخلص”، والذي قام ولي العهد بشرائها بسعر فلكي.
وقال فايز لصحيفة “وول ستريت جورنال” إن المملكة تعتزم بناء متحف فني؛ وذلك لعرض لوحة سلفادور موندي “المخلص”.
وكشف تقرير نشرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية، في يوليو الماضي، أنّ ولي العهد محمد بن سلمان، أنفق 5 ملايين دولار على معرض معاصر اليقطين.
وافتتح معرض معاصر اليقطين الذي يحمل عنوان “كل الحب اللانهائي الذي أكنه لليقطين”، في معهد الفن المعاصر في ميامي، وهو عبارة عن نماذج من القرع الأصفر المرقط بالأسود والمصنوع من الأكريليك، وضعتها الفنانة يايوي كوساما في غرفة عاكسة مليئة بالمرايا والأضواء.
ودفع بن سلمان 5 ملايين دولار لشراء التركيب الغامر على الرغم من أن الشركة الألمانية “فاين آرت بارتنرز” زعمت أيضًا ملكيتها.
وباع مالك المعرض اللوحة دون إخطار (FAP) مقابل 6 ملايين دولار (4،841،400 جنيه إسترليني) لشركة Guzzini Properties الخارجية وجلب المال.
ومع ذلك، تم تنبيه FAP إلى الانقلاب عندما عرضت Guzzini Properties اللوحة للبيع في مزاد كريستيز في عام 2017.
وفي الوقت نفسه، كشف الممول الصربي ألكسندر بيسكو أن Philbrick باعه ملكية بنسبة 50 في المائة لنفس العمل الفني مقابل 3.35 مليون دولار (2،704،555 جنيه إسترليني).
اشترى بيسكو أيضًا لوحة جان ميشيل باسكيات تسمى “الرطوبة” مقابل 18.4 مليون دولار (14،813،656 جنيهًا إسترلينيًا) 50-50 مع Philbrick بعد أن أقنع المحتال أنه يمكنهم بيعها مقابل 35 مليون دولار (28،178،850) في كريستي ، لكن البيع لم يتحقق أبدًا.
وافق بيسكو على شراء لوحة باسكيات أخرى 50-50 مع Philbrick،فقط ليجد أن Philbrick قدم نفس العرض لمستثمر آخر.
وبعد أن رفعت FAP دعوى قضائية ضد Philbrick في عام 2019 على أمل استعادة أعمال فنية أخرى قاموا بشرائها بالاشتراك مع المحتال، تم الكشف عن أنه استخدم نفس المخطط لبيع تركيب للفنان الياباني المعاصر Yayoi Kusama إلى المملكة السعودية عام 2019.
وبدأ مقاضاة Philbrick ومعرضه في أكتوبر 2019 ، سعيًا لإعادة الفن بقيمة 14 مليون دولار (11 مليون جنيه إسترليني) تم شراؤها من قبل معرض Philbrick ، والتي تضمنت غرفة القرع.
واتهم العديد من هواة الجمع الآخرين منذ ذلك الحين Philbrick بالاحتيال ، بما في ذلك رجال الأعمال الملياردير والأخوة روبن.
وفي مواجهة كومة متزايدة من الاتهامات، اختفى Philbrick في أكتوبر 2019 وهرب إلى جمهورية فانواتو على أمل الهروب من العدالة. غير أن السلطات المحلية ألقت القبض عليه بعد تحقيق وسلمته إلى الولايات المتحدة .
وقال المحامي الأمريكي للمنطقة الجنوبية في نيويورك جيفري س: “لا يمكنك بيع أكثر من 100 في المائة من ملكية قطعة فنية واحدة ، كما زعم Philbrick ، ضمن عمليات خداع أخرى”.