أفاد مركز السياسة الدولية (CIP) بأن المملكة العربية السعودية تشكل أكبر الدول المستوردة للسلاح في الشرق الأوسط بحيث بلغت نسبة استيراد المملكة للسلاح 48% مقارنة مع دول المنطقة.
وذكر المركز الذي يتخذ من واشنطن مقرا له أنه على مدى السنوات الخمس الماضية، شكلت صادرات الدول الغربية الجزء الأكبر من الأسلحة التي تم تسليمها إلى الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.
وأشار إلى أن الولايات المتحدة الأمريكية تتصدر الطريق بحصة تقارب 50٪ من جميع عمليات نقل الأسلحة إلى المنطقة، بينما تشكل فرنسا والمملكة المتحدة وألمانيا وإيطاليا 24٪.
ولفت إلى أن روسيا احتلت ثاني أكبر مورد منفرد للأسلحة في المنطقة، بعد الولايات المتحدة بنسبة 17٪ من سوق تصدير الأسلحة العالمي إلى المنطقة.
وأشار (CIP) – وهي فكرة شكر من المدافعين عن المشاركة الدولية السلمية – إلى أن صادرات الأسلحة غالبًا ما توصف بأنها “قوة من أجل الاستقرار، أو وسيلة لتعزيز التحالفات ، أو وسيلة لمواجهة إيران، أو بشكل عام ، كأداة لإنشاء توازن القوى الذي يجعل الصراع أقل احتمالا”.
وقال ويليام هارتونج ، مؤلف التقرير ومدير مشروع الأسلحة والأمن التابع لـ CIP ، إن الأسلحة الصغيرة والمساعدات العسكرية الأخرى لعبت دورًا في إدامة الصراع، لكن أنظمة الأسلحة الرئيسية قد تسببت في دمار هائل في المنطقة.
وأضاف هارتونج أن “القصف الجوي واستخدام المدفعية بعيدة المدى كان لهما دور فعال في مقتل عشرات الآلاف من المدنيين بشكل مباشر، كما أنهما مسؤول بشكل غير مباشر عن مئات الآلاف عندما أخذ قصف البنية التحتية في الاعتبار”.
ودلل أنه في اليمن، ساهمت الطائرات الأمريكية والبريطانية والقنابل والصواريخ والمركبات المدرعة التي تم تسليمها إلى المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة في حرب أودت بحياة أكثر من 100000 شخص.
في مصر، تم استخدام طائرات مقاتلة ودبابات ومروحيات أميركية في “ما يُفترض أنه عملية لمكافحة الإرهاب في شمال سيناء، لكنها في الواقع أصبحت حربًا عامة ضد السكان المدنيين في المنطقة”، وفقًا للتقرير.
كما انتهى الأمر بالأسلحة الأمريكية في أيدي الأطراف المتصارعة في العراق واليمن وسوريا وليبيا. فيما لعبت المعدات الروسية أيضًا دورًا كبيرًا في الحروب الأهلية في سوريا وليبيا.
وقال الجنرال كينيث ماكنزي ، رئيس القيادة المركزية الأمريكية – وهو واحد من 11 أمرًا عسكريًا أمريكيًا – إن مبيعات الأسلحة لدول الشرق الأوسط المختلفة ساعدت في منع العملاء من الاعتماد بشكل أكبر على روسيا والصين في عتادهم العسكري.
ومع ذلك، يقول المراقبون إنه حتى لو خفضت الولايات المتحدة وحلفاؤها في الاتحاد الأوروبي صادرات الأسلحة إلى المنطقة، فمن غير المرجح أن تستغل روسيا أو الصين الفجوة، بسبب الإجراءات الدولية التي تهدف إلى إبقاء صناعات الأسلحة تحت السيطرة.
قال روبرت ماسون، الزميل في مشروع الطائفية والوكلاء وإزالة الطائفية في جامعة لانكستر في مدينة لانكستر: “سيكون من الصعب للغاية بالنسبة لروسيا والصين أن تملأ بسرعة الفراغ الهائل الذي خلفته أي خطوة مشتركة لخفض مبيعات الأسلحة إلى المنطقة”. المملكة المتحدة.
وقال ماسون إن الإجراءات الأمريكية، مثل قانون مواجهة أعداء أمريكا من خلال العقوبات الذي وقعه الرئيس دونالد ترامب في عام 2017، “ستستمر في ممارسة الضغط على الدول التي تشتري من روسيا”.
وتابع: “لقد تعرضت الصين بالفعل لعقوبات ثانوية. وقد يتم معاقبة تركيا حتى الآن لشرائها نظام S-400 (نظام الصواريخ) من روسيا. وسيتعين على العملاء الروس الآخرين مثل الهند ومصر والجزائر النظر في مثل هذه المخاطر، وكذلك الدول التي شرعت بالفعل في التعاون الفني مع موسكو، مثل تركيا والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة”.
وقال الخبراء إن صادرات الأسلحة الأمريكية شجعت أنظمة مثل السعودية والإمارات، وأضافوا أن دعم الحكومات القمعية قد مهد الطريق لعدم الاستقرار في المنطقة في المستقبل.
وقالت جودي فيتوري، الباحثة في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي والمقدم السابق في القوات الجوية الأمريكية: “قد نحصل على بعض المكاسب قصيرة المدى ، ولكن على المدى الطويل، هناك بعض النتائج الرهيبة للغاية”.
وتساءل المركز الدولي “إلى أي مدى يتم استخدام التفكير الأمني الاستراتيجي لاتخاذ قرارات بشأن توريد الأسلحة إلى دول في الشرق الأوسط؟”.
ورأي بيتر ويزمان، كبير الباحثين في معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، “أن الدوافع الاقتصادية المباشرة لعائدات الصادرات والوظائف هي التي تدفع تصدير الأسلحة إلى هذه البلدان”.
وقال ويزمان: “من المهم للغاية بالنسبة للدول الغربية أن تجعل صادراتها من الأسلحة إلى أي منطقة، وخاصة الشرق الأوسط، جزءًا حقيقيًا من سياسة أمنية شاملة وأن تتأكد من أنها ليست مدفوعة بالمصالح الاقتصادية”. وإلا فسوف يأتي بنتائج عكسية في النهاية.